[PConline 杂谈]2019年手机圈有一个很奇怪的现象，90Hz、120Hz迅速占领市场并成为了舆论热议的焦点。这段时间里，不断有搭载高刷新率屏幕的手机涌现，比如90Hz的一加7 Pro、一加7T系列、OPPO Reno Ace、Reno3 Pro、realme X2 Pro，还有120Hz的ROG游戏手机2。

一开始可能大家还没认识到高刷新率屏幕有什么好处，但是一加7 Pro用一块高素质的2K 90Hz屏幕告诉大家：2K分辨率+高刷新率屏幕真的非常爽。

高刷新率屏幕之前科普过几次了，这里就简单介绍一下。刷新率就是屏幕每秒画面被刷新的次数，看电影时我们看到的其实是一幅幅静止的画面，就象放幻灯片，为什么我们感觉画面在动，那是因为人的眼睛有视觉停留效应，前一幅画面留在大脑中的印象还没消失，紧接着后一幅画面就跟上来了，而且两副画面间的差别很小，一个动作要用很多副画面来显示，这样我们就感觉画面在动了。

一幅幅地更换画面，就是在刷新，每秒渲染画面的张数就是刷新率。目前常见的手机屏幕刷新率为60Hz，也就是每秒能渲染60张画面。如果是90Hz/120Hz，就是每秒能渲染90/120张画面，自然要比60Hz的屏幕看起来更流畅顺滑。

上面这张小小的动图可以帮助大家更好地理解90Hz对60Hz的优势：90Hz屏幕的画面流畅度相比60Hz屏幕，一定有着先天的优势，这种优势在对屏幕响应速度要求极高的FPS游戏中会更为明显，这也就是为什么电竞行业都在追求高刷新率的重要原因。

高刷新率可以支持更高的游戏帧率，毕竟硬件支持更高的帧率，但是屏幕刷新率达不到也是白搭，举个例子GPU渲染可以做到一秒钟120格画面，但是屏幕每秒钟只能更新60次，因此用户的实际体验还是60帧。如果手机屏幕的刷新率一旦上去之后，那用户将会得到更顺滑的操作体验。而高分辨率就不用多说了，可以提高整个屏幕的解析力度，让显示的画面更加精细。

高刷新率显示效果和流畅度都比60Hz表现要好，但大家似乎也发现，像华为、苹果、三星、vivo、小米等出货大厂均没有高刷新率的屏幕。被大家说的这么好的“东西”，为啥“大厂”们都不用？

功耗控制

功耗是手机的最基本的问题，仅是90Hz的屏幕模组功耗就比60Hz的屏幕模组要增加20%左右。并且由于每秒显示的图片树林增加30帧，这对处理器的图片运算能力和运算量也加大。随之而来，屏幕本身的耗电量也会增加，并且对于屏幕的对比度、色域、亮度、色准等参数也有着更高的要求。

手机屏幕主要有LCD和OLED两种材质，都可以实现高刷新率效果。不过在高刷新率下OLED的显示效果一般比LCD好，这是因为LCD屏幕拖影较为严重，且低温更加明显。也就是说，如果厂商为了节约成本使用LCD屏幕，那么其表现不一定比没有高素质的60Hz刷新率屏幕要好。一块好的屏幕关键在于各项参数的优化，而高刷新率只能成为附加分，并不治本，关键在于其它地方是否足够优秀。

可适配的应用较少

想要体验到高刷新率的流畅画面，那鼻血得有可适配的高刷新率应用。目前的90Hz刷新率手机一般是系统部分操作支持，以及微博、和平精英、QQ飞车等少量App支持90Hz。较当前的市场情况来看，支持90Hz的App还是非常少的。也就是说，如果你运行的App并不支持90Hz，即使手机是支持90Hz刷新率，也会降为60Hz。

上方为90帧，下方为60帧

高刷新率对于游戏App的性能压制非常厉害，适配也不是非常完美。在开启高刷新率模式后，往往需要降低画质，不然会导致发热严重。如果散热情况不好，有可能影响游戏的画面表现，降频是长发生的现象。

可以有但没必要

目前60Hz的刷新率在日常使用效果下并没有明显卡顿的现象，仍是有着不错的流畅度。相较于90Hz刷新率，两者间实际差距并不明显，即使把你的手机换成90Hz刷新率，你也不会感觉到明显的变化。

总结

高刷新率屏幕应该是2020年手机发展趋势之一，如接下来即将发布的三星Galaxy S20系列或许会采用120Hz刷新率屏幕。虽然上面分析了这么多高刷新的不足点，但并不是高刷新屏幕不好，只是我们在关注高刷新率屏幕的同时，不能忽略色准、对比度、亮度等其它硬性指标，多关注手机的综合表现以及自身的购买需求。同时，随着科技的发展，相信高刷新率屏幕的显示效果也会越来越优秀，

推荐阅读：iphone7与iphone8对比