带充电器和充电宝的事，当跟身边的人借了一圈充电线，发现都不是你要的接口，那就很尴尬了。

可能你会发问：所有手机充电接口为什么不能统一标准？

我们先从“塞班年代”说起

10年前，塞班系统和JAVA游戏盛极一时，犹记得诺基亚、索尼爱立信风靡一时，带火了一波万能充电器。电池不管是宽的瘦的，万能充都可以充上，虽然已经退出时代，我们也可以回味一下。

那时候你说安卓？IOS？谁知道呢？或许还在研发阶段。

智能手机带动了MINI USB

随着智能机的出现，手机慢慢做得更薄更精致，手机电池都做成不可拆卸式，所以充电只能靠数据线直接连接手机了。因此只能充电池的万能充逐渐被淘汰！

智能机的充电接口变成了MINI USB，这个接口还是比较“万能”的，除了给手机充电，连接PC传输数据，还能连接USB小风扇、小台灯等。

安卓的功劳：

Micro USB实现大一统

随着智能手机变得越来越轻薄，手机制造商发现Mini USB接口功能越来越欠缺，弊端日益暴露。接着，更小、更平坦的Micro USB接口成为主流。

因此出现了市面上最流行的安卓数据线接口——micro usb，这种接口基本适用于除苹果外的所有智能机。但是这种接口却有一个致命的弱点，那就是无法实现快充，只能承受3A电流，这无疑成了日新月异的智能手机产品技术更新的阻碍。

为实现快充技术

国产机纷纷开辟新径

因此，国内产手机纷纷开始换线换口，比较成功的营销案例是OPPO的“充电五分钟，通话两小时”，他们推出了7针脚新型MicroUSB接口，虽然这种接口充电很快，但因为数据线是特制的，导致这种标准无法在业界统一。

于是其它手机制造商又出现了Type-c接口的数据线，它比MicroUSB接口更加强大，实现正反盲插、小尺寸、直接连接耳机、最大支持5A电流等，让其快速获得了业界的认可。

所以目前手机充电接口大致分为三大阵营：苹果的Lighting接口、OPPO跟vivo的Mciro USB接口、Android的USB Type-C接口。

为什么手机接口如此难统一？

1

手机厂商想提高自己的品牌辨识度，甚至想建立自己的行业标准。

2

不同的充电接口，其对应的成本不同，所体现的用处为商家带来的利益自然也会存在差异。

3

若所有充电接口统一，手机只需一条充电线，不符合商人利益。（但反过来想，市面上都是统一的数据线，手机零售是不是可以不配备充电器/数据线而减少成本？）

4

手机厂商（特别是一线大厂）在快充技术标准上各自为战，互相仅有最低限度的兼容性。

为满足手机用户需要不同接口的需求，市面上也出现了“一线多头”的充电线。

在数据线统一方面，前段时间USB-IF协会也公布了全新的USB 3.2技术规范：新规范废除了以往所有的的旧式USB接口，仅留下了Type-C这一种单一的接口形状，与此同时，USB-PD快充也自然而然成为了“标配”。

目前Type-C得到了更多认可，它比统一采用MicroUSB接口优势更明显，也不会出现USB3.0接口的信号干扰问题，还不需要在手机处理器上做文章，基本有取代Mciro USB之势。但iOS系统手机充电接口与安卓机完全不同。所以，接口统一的最大难题就来自苹果。

苹果为何难以与安卓机统一充电接口？

苹果是特立独行的，在iPhone 4 /4S这样的产品上拥有超大型、扁平的“iPhone 30PIN接口”！但是从iPhone 4到iPhone X系列，苹果依然是标配的5V1A充电水准。但是从iPhone8开始，生产的机型都支持快充协议，但是需要自行配备。

标配5V1A每年至少节省10亿人民币

5V1A每台相比快充头大约可节省20~30元成本，按照苹果2017年出货五千多万台的收益计算，标配的5V1A每年能给苹果至少节省10亿人民币（这个数据仅仅统计中国市场）。

这么看来，苹果为了节约空间，自己定义标准有话语权，还能多赚钱。要想让强大的苹果改变，基本是无望了。

那么接下来，就是安卓的Type-c接口和苹果的Lighting接口的并行发展了...

其实，既然数据线因为接口问题难以实现所有手机大一统，那么无线充电是否能成为下一个风口？只要能够支持各类手机协议。对于这个话题，你怎么看？欢迎留言和教授交流~